Streit zwischen Metro und Media-Gründer bleibt vorerst ohne Sieger

Von Jürgen Hesse

Der jahrelange Streit über die Macht bei der Elektronikkette Media Saturn bleibt ungelöst. Ein Schiedsgericht fällte in dem Machtkampf der Handelskette Metro mit dem Media-Gründer Erich Kellerhals zwar ein Urteil. Einen klaren Sieger gab es nach dem Schiedsspruch aber nicht. Beide Seiten verwiesen stattdessen darauf, dass der Ausgang des Streits vielleicht erst am Donnerstag in einem separaten Verfahren vor dem Oberlandesgericht (OLG) München entschieden werde.

In dem Streit geht es um die Entscheidungsbefugnisse bei Media Saturn. Metro hält mit 75 Prozent zwar die klare Mehrheit an der Elektronikkette. Kellerhals kommt dagegen nur auf rund 22 Prozent, ihm wurden in der Vergangenheit aber weitreichende Vetorechte eingeräumt. Diese versuchte Metro im vergangenen Jahr über die Gründung eines Beirates auszuhebeln. Dagegen ist Kellerhals vor Gericht gezogen.

Es geht nun um die Frage, was der Beirat entscheiden kann und mit welcher Mehrheit. Darüber beriet das Schiedsgericht. Metro betont, das Schiedsgericht sei zu der Entscheidung gekommen, der Beirat könne mit einfacher Mehrheit über "wesentliche" unternehmerische Sachverhalte entscheiden. Damit hätte Metro das Sagen bei der Elektronikkette. Bei einem Sprecher von Kellerhals liest sich das Urteil aber schon anders. Demnach sind bei einer ganzen Reihe konkreter Unternehmensentscheidungen - wie der Bestellung von Geschäftsführern oder der Entscheidung über die Gewinnverwendung - sehr wohl Mehrheiten von 80 Prozent notwendig. Damit hätte Kellerhals das von ihm reklamierte Vetorecht.

Der Kellerhals-Sprecher kommt aber auch zu dem Schluss, das Schiedsgericht habe keiner Partei vollständig Recht gegeben. Allerdings liegt beiden Seiten bislang nur der Entscheidungstenor des Schiedsgerichts vor. Sobald die Begründung vorliegt, wollen Metro und Kellerhals diese prüfen.

Zudem setzen beide Seiten nun ihre Hoffnungen auf das am Donnerstag anstehende Urteil des Oberlandesgerichts München. Vielleicht stellt sich dann heraus, dass das Schiedsgericht gar nicht zuständig ist und das Urteil am Mittwoch keine Bedeutung hat. Das OLG befindet darüber, ob das Schiedsgericht für die Klärung von Kompetenzen und Mehrheitsverhältnissen des Beirats überhaupt zuständig ist.

Kontakt zum Autor: unternehmen.de@dowjones.com

DJG/jhe/mgo

END) Dow Jones Newswires

August 08, 2012 12:20 ET (16:20 GMT)

Copyright (c) 2012 Dow Jones & Company, Inc.